MT6577,MT6575,MSM8260,OMAP4460性能对比
时间:2012-07-19来源:中关村在线 作者:秩名 点击:
次
MTK手机网:近日 金立GN700W的发布,让许许多多不了解联发科 MTK MT6577的都认识了这个双核处理器,而ZOL的编辑也对MT6575,MT6577,MSM8260,OMAP4460这四款处理器进行了对比评测,以下为原文对比评测图
MTK手机网:近日 金立GN700W的发布,让许许多多不了解联发科 MTK MT6577的都认识了这个双核处理器,而ZOL的编辑也对MT6575,MT6577,MSM8260,OMAP4460这四款处理器进行了对比评测,以下为原文对比评测图文.
 本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
联发科MT6577芯片结构示意图
|
芯片架构工艺对比 |
|
|
MT6575 |
MT6577 |
MSM8260 |
OMAP4460 |
|
主频 |
1GHz |
1GHz |
1.7GHz |
1.2GHz |
|
核芯 |
单核 |
双核 |
双核 |
双核 |
|
架构 |
Cortex-A9 |
Cortex-A9 |
Scorpion |
Cortex-A9 |
|
指令集 |
ARMv7 |
ARMv7 |
ARMv7 |
ARMv7 |
|
工艺制程 |
40nm |
40nm |
45nm |
45nm |
|
二级缓存 |
512kb |
1MB |
512kb共享 |
1MB |
|
GPU渲染器 |
PowerVR SGX531 ultra |
PowerVR SGX531 ultra |
Adreno220 |
PowerVR SGX540 |
|
OpenGL版本 |
ES 2.0 |
ES 2.0 |
ES 2.0 |
ES 2.0 |
|
Flash |
支持 |
支持 |
支持 |
支持 |
本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
首先是对芯片本身的架构与制造工艺的分析，从表格中可以看得出，无论是MT6575还是双核MT6577，都已经采用了40nm工艺打造，相比高通骁龙 S3 MSM8260与TI OMAP4460来说，都要更先进。其次需要注意的是二级缓存这项技术指标，MT6577与OMAP4460同为1MB，这也是MT6577运算能力大幅 提升的重要因素之一。
|
芯片性能对比 |
|
MT6575 |
MT6577 |
MSM8260 |
OMAP4460 |
|
RAM |
394 |
831 |
1416 |
889 |
|
CPU整数运算 |
691 |
1331 |
2419 |
1707 |
|
CPU浮点运算 |
528 |
997 |
1021 |
1352 |
|
2D绘图 |
278 |
395 |
302 |
284 |
|
3D绘图 |
1050 |
1163 |
1283 |
1224 |
|
数据库IO |
310 |
360 |
380 |
550 |
|
AnTuTu总分 |
3526 |
5263 |
7109 |
6302 |
|
Vellamo |
766 |
1342 |
1864 |
1297 |
|
Neocore |
51.5fps |
68.5fps |
61fps |
58.4fps |
|
Linpack单线程 |
47.307 |
38.002 |
50.716 |
45.12 |
|
Linpack多线程 |
40.63 |
62.193 |
80.663 |
74.401 |
|
Nenamark1 |
38.2fps |
45.9fps |
61.1fps |
55.6fps |
|
Nenamark2 |
18.5fps |
22.8fps |
51.4fps |
27.8fps |
本文来自MTK手机网http://www.mtksj.com
从个跑分的对比来看，综合实力无疑还是MSM8260最强，当然这与其1.7GHz的超高主频有着密不可分的关系。如果仔细分析单项测试成绩的话，我们会 发现MT6577在运算处理方面的能力丝毫不逊色于MSM8260和OMAP4460，我们大体可以认为MT6577输在了主频低这一点。
四种芯片性能测试对比
联发科MT6577在图形处理上的能力提升有限，不过这也符合MT6577本身的定位：追求极致性价比的双核CPU!
转载MTK手机网原创文章请保留链接:MT6577,MT6575,MSM8260,OMAP4460性能对比
(整理：admin) |
------分隔线----------------------------
